A QUOI SERT L'OPPOSITION

 

Il est évident que 2 élus sur 49 ne peuvent pas beaucoup influer sur les décisions de l’équipe majoritaire et encore moins peser sur les votes.

À défaut d’être ecoutés, nous savons cependant que nous sommes entendus.

Un exemple vient de nous être donné sur le dossier de l’abattoir. L’abattoir a un fonctionnement déficitaire depuis de nombreuses années : c’est un état de fait que je dénonce depuis plusieurs années en insistant sur le fait que la CUD y dépense l’argent public en pure perte. Ce qui devait arriver est arrivé : l’exploitant, mis en liquidation judiciaire, a laissé de nombreux impayés dont pour la CUD une ardoise de près d’1 million d’euros. A l’occasion du dernier Conseil de CUD qui a entériné cette perte, M Delebarre, au cours du débat, s’est exprimé en disant qu’il n’était pas sûr que la CUD soit la mieux placée pour gérer l’abattoir. C’est ainsi que sur ce sujet, comme sur d’autres, la majorité socialiste finit par admettre la pertinence de nos positions. Bien sûr ils n’admettront jamais officiellement que nous avons eu raison, mais il se trouve assez de gens parmi ceux qui suivent la politique locale pour reconnaître la clairvoyance de nos propositions. Ce fut ainsi le cas avec la vidéosurveillance dans les bus dunkerquois que j’ai été le premier à préconiser.

Enfin une autre utilité de l’opposition municipale est de rappeler au pouvoir socialiste que justement il n’a pas tous les pouvoirs. Voir à ce sujet notre récente victoire quand, suite à ma requête, le juge administratif a contraint M Delebarre à faire rembourser le salaire versé illégalement aux agents grévistes.

C’est pourquoi, même si le mandat d’opposant s’apparente souvent à la lutte du pot de terre contre le pot de fer, nous avons régulièrement des motifs de satisfaction dans l’action que nous menons.

Et d’ailleurs il ne saurait être question de faire autrement que de s’opposer, en assortissant à chaque fois que possible cette opposition d’une proposition, le plus souvent extraite du projet du Défi Dunkerquois, car les électeurs du Défi Dunkerquois nous ont bien élus pour cela.

philippe eymery

IN MEMORIAM,Jean ANTOINE

 

Il y a deux ans, ce 7 août 2006, Jean Antoine, nous quittait. Conseiller municipal depuis 2001, auparavant délégué communal de Petite Synthe de 1995 à 2001, Jean avait participé à nos combats depuis de nombreuses années. Au moment ou M Delebarre vient enfin de s’incliner dans l’affaire du jour de grève, j’ai une pensée particulière pour Jean. Plus que tout autre, peut être, il connaissait le prix ce la persévérance en politique. Ensemble, nous avons élaboré plusieurs dossiers devant la justice administrative : des affaires toujours longues de plusieurs années à l’issue souvent incertaine. Ce combat entamé en 2003 se termine par une victoire contre l’injustice, le gaspillage de l’argent du peuple : nous te la dédions.

philippe eymery

jamais 2 sans 3

 

En décidant en mai 2003 de payer un jour de grève, M. DELEBARRE commettait une faute de gestion que la justice administrative a condamnée. C’est en effet une jurisprudence constante qu’il ne peut y avoir de rémunération pour un service non fait. Faire le contraire revient à officialiser le gaspillage de l’argent des contribuables. 1^ère erreur.

Cette faute de gestion était doublée d’une injustice flagrante puisque les agents municipaux qui avaient travaillé ce jour là touchaient le même salaire que ceux qui n’avaient pas travaillé. 2^e erreur.

Condamnée une première fois par le tribunal administratif de Lille suite à la requête que j’avais déposée, la Mairie a vu cette condamnation confirmée par la Cour Administrative d’Appel de Douai en juin 2007.

Mais mauvais perdant, M. Delebarre a multiplié les prétextes pour ne pas exécuter le jugement : en affirmant d’abord qu’il n’y a pas de suivi des agents à la Mairie et que de ce fait, il lui était impossible de savoir qui travaillait et qui ne travaillait pas. Quel aveu de mauvaise gestion de la municipalité qu’on n’ose pas imaginer dans n’importe quelle entreprise !

Heureusement le juge administratif ne s’en est pas laissé conter et a exigé du Maire l’exécution de l’arrêt.

Après avoir encore traîné les pieds plusieurs mois, le temps de laisser passer l’élection municipale de mars 2008, M. Delebarre vient de commettre une 3^e erreur en retenant injustement une journée de salaire à un agent n’ayant pas fait grève.

Les agents municipaux victimes de cette injustice savent qu’ils peuvent compter sur les élus du Défi Dunkerquois pour défendre leurs intérêts. Quant aux contribuables dunkerquois, qu’ils sachent que M. Delebarre, suite à ce jugement, s’est engagé auprès de la justice administrative à ne plus payer à l’avenir le salaire d’un gréviste lorsqu’il ne travaille pas. Ce qui vaut pour la Mairie, vaut également pour la CUD.

SAUVONS MICHEL DE SWAEN !

 

J’ai beaucoup aimé le billet de Jacques Duquesne dans La Voix du Nord du 26 juin. Parlant de la décision de changer le nom du collège en rayant Michel de Swaen au profit de Lucie Aubrac, J. Duquesne écrit : « Je ne sais pas exactement qui a eu l’initiative de cette décision. Mais elle est malencontreuse et le signe d’une ignorance grave. ». C’est à peu près dans ces termes que s’était exprimé en décembre 2007 notre collègue Bertrand Meurisse lors de la séance du conseil municipal de Dunkerque qui a entériné ce changement de nom. Quand on connaît l’autorité morale dont jouit M. Duquesne, on ne peut que se féliciter de ce renfort de poids et espérer, car rien n’est jamais irréversible, que pour la rentrée prochaine la municipalité reviendra sur cette décision malencontreuse témoignant d’une ignorance grave.

 

Né à Dunkerque, Michel de Swaen écrivait en flamand : il fut le traducteur du Cid de Corneille qu’il souhaitait faire apprécier par ses compatriotes. Il reste l’un des plus grands représentants d’une culture flamande qui se moque des frontières. A l’heure d’une coopération transfrontalière renforcée avec nos voisins de la province de flandre occidentale, cette décision apparaît dénuée d'intelligence.

 

Philippe Eymery

POUR UNE AGRICULTURE ENRACINEE

Intéressante initiative que celle de l’AMAP (Association pour  le maintien de l’agriculture paysanne)Soutenir les producteurs de proximité en devenant consommateur-partenaire. Ceux qui ont l’habitude de fréquenter au Marché de Dunkerque le coin des paysans qui viennent y écouler une partie de leur production seront certainement parmi les premiers intéressés par cette initiative.

ENGAGEMENT CIVIQUE:DE NOUVELLES FORMES D'ACTION

 La Voix du Nord nous apprend qu’à Coudekerque-Branche , l’équipe de D.Bailleul , élu maire, a décidé de poursuivre son action en se transformant en association citoyenne. C’est ce que l’équipe du Défi Dunkerquois a déjà mis en œuvre, sans publicité pour sa part,avec la création l’association Défi DK depuis le  4 avril .Association dédiée à l’intérêt général dont j’ai l’honneur et le plaisir d’être un simple membre.Agir localement sans être tributaire des appareils politiques parisiens sans que cela empêche, bien au contraire, une appréciation des enjeux régionaux,nationaux .. .C ‘est un bon exemple du principe de subsidiarité qui consiste à ne pas transférer à l’échelon supérieur ce qui peut être fait au niveau local.

Philippe eymery.

BAISSE DE L'IMMOBILIER SUR LE DUNKERQUOIS

BAISSE DE L’IMMOBILIER  SUR LE DUNKERQUOIS ?

C’est la question qu’on peut légitimement se poser au regard de deux récentes transactions immobilières menées par les collectivités locales à Gravelines. Le 6 mars 2008, la CUD achetait à Alain Denvers  la maison de son père pour 520 000 euros. Le quotidien local titrait joliment « La CUD rachète la maison d’Albert Denvers : le prix du souvenir »et décrivait ensuite l’achat : maison de 350m2,jardin,soit 1000 m2 en tout. Moins d’un mois plus tard, ce 2 avril 2008, le conseil municipal de Gravelines a décidé l’acquisition d’un ensemble immobilier industriel(Les Cartonneries)de 64537m2 pour 525 000 euros. Et comme il est de nouveau joliment indiqué dans le quotidien local, l’un des objectifs de cet achat est d’éviter « une éventuelle plus-value immobilière par un tiers " Cherchez l’erreur.

 

 

A chaque fois que nous posons la question de l’évaluation du bien acheté par la collectivité, il nous est répondu que celle-ci est conforme à l’évaluation de l’Administration des  Domaines.Sur ce sujet, comme sur beaucoup d’autres, il y a bien des choses à améliorer.

 

 

Notre proposition : confier l’évaluation des biens à la Chambre des Notaires qui est la seule à connaître l’intégralité des transactions et de ce fait possède une base de données fiable.

Philippe Eymery.

Indignation sélective et hypocrisie bien-pensante

 

Tohu-bohu,pétitions à tout-va,audience auprés du Président de la République,demande de sanctions fermes et définitives,interdiction à vie de fréquenter un stade, …L’indignation est générale et bien-pensante :pas de quartiers pour ces délinquants.

Un lecteur plein de bon sens nous rappelait à la page « Courrier des lecteurs » du quotidien régional que les paroles des chansons de certains groupes de rap sont autrement plus violentes et incitatives à la haine et à la violence.Qu’on en juge « J’aime voir des CRS morts,dégouté quand mes ennemis restent là.j’aime les pinpons,suivis d’explosions et des pompiers,et les histoires de fusils à pompe »,extrait de la chanson du groupe Lunatic Si tu kiffes.

Il a bien raison ce lecteur,mais il devrait savoir que dans notre République tous n’ont pas les memes droits et devoirs.